Je me permets de répondre à ce topic car j'ai commencé à écouter du
Metal avec du Death Mélo' (les 1ers
In Flames ou DT pas l'infamie qu'est
COB) !
Poser la question "Death Mélo = extrême" est un peu réducteur .. Par là
je veux dire que différentes approches peuvent être observées (
le terme
écouté serait plus adéquat) : prenez un groupe comme
Hysteria (FR), ce
groupe allie Death (à tendance brutale) avec mélodies, sans pour autant
être caractérisé de Death Mélodique. Mais à contrario, un groupe comme
In Flames (je parles des 1ers albums) est d'avantage orienté "heavy" (
on sent que les mecs sont influencés Iron Maiden et Metallica),
donc moins extrême, et lui est caractérisé de la sorte.
N'y a t-il pas dans le terme Death Mélodique, comme nous l'entendons
actuellement, un schéma réducteur qui nous empêche de voir la "vrai"
nature de ce genre et non pas comme un dérivé de groupes tels COB &
co. ?!
Prenez de vrais groupes de Death Mélo (
Eternal Lies ;
Eucharist, IF, DT ...) ceux ci allient Death Métal ET Mélodies.
Je veux en venir au fait qu'aujourd'hui le terme en question est réduit à
quelques groupes pour adolescents pré pubères qui ne comprennent pas
réellement ce qui originellement le caractérise.
Alors bien sur que le Death Mélo' peut-être extrême, mais seulement si
on lui attribue l'étiquette qu'il mérite de par ses origines et non par
l'évolution qu'il a eu ses dernières années.
Cette question est intéressante car cela peut permettre de requalifier ce qu'est réellement le Death Mélo !!